5：名無しさん：2014/11/21(金)18:43:56 ID:sHlmTdpm9

なんかリアリティ感じない

11：名無しさん：2014/11/21(金)18:46:13 ID:BHGzh0XYW

>>5
俺は写真にリアルは求めない主義
まあ図鑑写真撮ることもあるけどあんま好きじゃない

8：名無しさん：2014/11/21(金)18:44:33 ID:yM1kdYgPt

40点
もっとザ・水中！感が欲しかった！！！

11：名無しさん：2014/11/21(金)18:46:13 ID:BHGzh0XYW

>>8
そうかあ

13：名無しさん：2014/11/21(金)18:48:49 ID:LrSUBYmdK

間違えた60点な

16：名無しさん：2014/11/21(金)18:50:54 ID:BHGzh0XYW

こういうのが受けるのは知ってる
けど日本の水中写真業界って30年たっても全く変わらないからつまらない
俺はそういうとこに一石投じたいと思ってるんだ

17：名無しさん：2014/11/21(金)18:50:59 ID:hWbyah3DN

水中写真ってこういう感じに青くて綺麗なもんだと思ってた





>>1は全体的に暗くて何かヤダ

21：名無しさん：2014/11/21(金)18:54:55 ID:BHGzh0XYW

>>17
知らん人から見たらそうかもなあ


色々張ってくからガンガン評価頼む

22：名無しさん：2014/11/21(金)18:55:09 ID:SWzedKidJ

暗すぎて海かどうか分かりにくい
一見すると、グロ画像にも見えるし

暗いのを撮るにしても、まず根本的にそれが海だというのが分からないと話にならないかと

25：名無しさん：2014/11/21(金)18:59:03 ID:BHGzh0XYW

>>22
水中写真やらない人から見るとそう感じるのか

水中写真は青くなきゃダメって先入観みたいなもんなのかね

26：名無しさん：2014/11/21(金)19:00:17 ID:yM1kdYgPt

>>25
あら、可愛い

確かに水中写真の固定観念みたいなものが出来上がってるから
そこをどう覆していくのかが>>1の使命！今後の>>1に期待！

30：名無しさん：2014/11/21(金)19:05:56 ID:BHGzh0XYW

>>26
さんきゅう、がんばる
水中写真＝生態写真って固定観念が業界全体に満ち満ちてるんだ
生態写真も嫌いじゃないけどそこにアート性を持ち込みたい

29：名無しさん：2014/11/21(金)19:02:49 ID:SWzedKidJ

>>25
先入観というか、単に何が撮りたかったのか分からなかった

この写真はいいんじゃない？
ただ、魚の形をはっきりさせたらもっと良かったかも

30：名無しさん：2014/11/21(金)19:05:56 ID:BHGzh0XYW

>>29
何を撮りたかったかと言うと、タツの特徴的なシルエットを
きれいなヤギで抜くというところだったんだけど、理解してもらえないのは俺の精進不足だわな

32：名無しさん：2014/11/21(金)19:08:01 ID:BHGzh0XYW

>>25の写真魚の向きが悪いって意見が多いけど
この3枚ならどれがいいと思う？







俺は1枚目が一番イメージどおりに撮れたやつなんだけど

41：名無しさん：2014/11/21(金)19:19:37 ID:v9X2d0max

>>32
3番目
ありきたりなのかもしれないけど、特徴的な柄が一番良く見えるから

33：名無しさん：2014/11/21(金)19:09:37 ID:hWbyah3DN

>>32
二番目がいい

>>1は中心がピンクでゴチャゴチャしてて周りが暗いから内蔵のグロ画像かと思った

36：名無しさん：2014/11/21(金)19:15:53 ID:BHGzh0XYW

>>33
やっぱ内臓に見えるんか
確かに知らん人から見たらそう見えるかも

34：名無しさん：2014/11/21(金)19:12:33 ID:hWbyah3DN

こういう角度の魚が可愛いってのは分かるけど
>>25だと魚が短かい上に小さいから↓の角度なんだなって理解するのに時間が掛かる

36：名無しさん：2014/11/21(金)19:15:53 ID:BHGzh0XYW

>>34
わざわざ絵まで描いてもらってあんがと
小さくてわかりずらいのは確かにその通りだと思う

24：名無しさん：2014/11/21(金)18:57:52 ID:hWbyah3DN

こういう感じに背景が暗くも明るくて
手前の対象（今回はタツノオトシゴ）がシルエットになってれば違う印象かもしれないけど

28：名無しさん：2014/11/21(金)19:01:04 ID:v9X2d0max

海中や海底は暗いんだし、広い範囲を写す必要もないとは思うけど>>1の写真は水槽っぽく感じた
そう考えるとやっぱり明るさや広さも必要なのかなと

31：名無しさん：2014/11/21(金)19:07:38 ID:Iwmpy48Ww

神秘的で好き
胎内のような卵の中のような、なんというか瞑想的な内への広がりを感じた
ファンタスティックです

35：名無しさん：2014/11/21(金)19:12:48 ID:yM1kdYgPt

二枚目か三枚目かな(*´ω｀*)

36：名無しさん：2014/11/21(金)19:15:53 ID:BHGzh0XYW

>>35
そうかぁ
２，３枚目は構図が気に入ってなかったんだ

37：名無しさん：2014/11/21(金)19:17:12 ID:XpyIM6BFu

三枚目がいい
この魚の特徴的な模様ちゃんと観れるのこれだし図鑑的でいいと思いまし

38：名無しさん：2014/11/21(金)19:17:31 ID:BHGzh0XYW

こういうのはどうだろ
図鑑撮りってやつであんまやらないんだけど

39：名無しさん：2014/11/21(金)19:18:40 ID:hWbyah3DN

>>38
これは良い
分りやすいし綺麗

40：名無しさん：2014/11/21(金)19:19:34 ID:hWbyah3DN

途中送信しちゃった
ただ頭の上の触覚と尻尾がもっと鮮明なら尚良いと思う

46：名無しさん：2014/11/21(金)19:21:57 ID:BHGzh0XYW

>>40
細かいところがやっぱ溶けちゃうんだよね
でもこれ以上焚くと白飛びしちゃうから難しい

44：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)19:20:27 ID:2gesNqiCY

>>1はスキューバダイビングでもやってるのか？

48：名無しさん：2014/11/21(金)19:24:28 ID:BHGzh0XYW

>>44
うん学生時代に始めてもう10年以上

45：名無しさん：2014/11/21(金)19:21:02 ID:U3GaS4oKW

基本的に何を撮りたいのか解らない
被写体の特徴的な部分なのか背景との調和なのか
アートとして何を表現したいのかが伝わってこない
でもセンスは悪くないと思う

48：名無しさん：2014/11/21(金)19:24:28 ID:BHGzh0XYW

>>45
基本的なスタンスは『きれいだったらなんでもいい』と、
思いついたことをどんどんやってくってことだから、
写真を見て意図を汲み取ってもらえるようには撮れてないなあ

49：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)19:25:25 ID:2gesNqiCY

>>48
ほうほう
カメラってどんなの？
出来れば見せてください

55：名無しさん：2014/11/21(金)19:43:40 ID:BHGzh0XYW

>>49
オリンパスのXZ-2でぐぐってくれ

50：名無しさん：2014/11/21(金)19:26:34 ID:BHGzh0XYW

このへんは被写体自体の造形をきれいに出したい！　って感じで

ちょと飯食ってくる

51：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)19:28:35 ID:2gesNqiCY

>>50
上の２枚はしっかり被写体が中央に来ていていいね
下の１枚が被写体をもうちょっとアップして撮って欲しかったな

55：名無しさん：2014/11/21(金)19:43:40 ID:BHGzh0XYW

>>51
被写体を中央に持ってくるのはあんま好みじゃないけど、図鑑撮りの時はね
大写しにしないのも一応意図があってやってるつもりなんだ

53：名無しさん：2014/11/21(金)19:32:51 ID:yM1kdYgPt

>>50
一枚目、三枚目は80点
生きている自然な感じを出しながらも鮮やかで可愛い！
二枚目は65点
綺麗だけど背景とのコントラストで
物足りなさが気になる！

55：名無しさん：2014/11/21(金)19:43:40 ID:BHGzh0XYW

>>53
そう、2枚目のはなんかしおれてる感じで生気がないんだよな
魚自体はめちゃくちゃ珍しいんだが

54：名無しさん：2014/11/21(金)19:43:00 ID:U3GaS4oKW

今の業界に一石を投じたいと言いながら良くある構図ばかり
アート性を持たせたい→「綺麗だったら何でも良い」というスタンス
なのに綺麗さは伝わって来ず
しかし、センスは良いと思うよ
個人的にはﾀﾂﾉｵﾄｼｺﾞが一番アートとして成り立っていると思う
その感性を生かしつつもっと心に感じるまま
沢山撮って頑張って下さい

56：名無しさん：2014/11/21(金)19:48:25 ID:BHGzh0XYW

>>54
確かに貼ってる画像のほっとんど日の丸だったな
ちょっと構図意識したの貼ってみる
そして飴と鞭が効きまくったレスでなんかやる気出るわｗ

57：名無しさん：2014/11/21(金)19:51:17 ID:CM8uS9PWa

定番の構図とかにはやっぱりそれなりの訳があるんだと思う

61：名無しさん：2014/11/21(金)19:54:22 ID:BHGzh0XYW

>>57
やっぱ構図の定石ってのは大事だよな
もうそこは研究され尽くしてる気がする

58：名無しさん：2014/11/21(金)19:51:25 ID:BHGzh0XYW

黄金非分割っぽいの

59：名無しさん：2014/11/21(金)19:53:52 ID:hWbyah3DN

>>58
おお！！両方綺麗！！
ただ上の方は魚の位置がもうちょっと別な場所の方がシックリくるんだろうなーと思った

62：名無しさん：2014/11/21(金)19:57:03 ID:BHGzh0XYW

>>59
うん、俺もそう思う
ゴカイのポリプの流れを考えると右下にいてくれたら良かったと思う
それかもうちょっと上にずれた位置か

60：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)19:53:58 ID:2gesNqiCY

>>58
こういうのは俺好きだな

62：名無しさん：2014/11/21(金)19:57:03 ID:BHGzh0XYW

>>60
俺も好き
ただ、この撮り方は尊敬してる人の真似なんだ
ここにオリジナリティーが欲しい

64：名無しさん：2014/11/21(金)19:59:13 ID:hWbyah3DN

>>62
基礎の徹底反復を経ないオリジナリティなど存在しない
先ずは真似っこで良いんじゃないの？

73：名無しさん：2014/11/21(金)20:17:03 ID:U3GaS4oKW

>>58
アート性のある感じだね
２枚目は全体的にぼやけてる印象でメッセージ性が乏しい感じだけど
１枚目は個人的には好きだよ
綺麗さ、可愛さ、海で生きてるモノの生命感が伝わってくる・・と
感じました

海の中なのに暖かい感じが春っぽくて良いね
海の中の四季を表現出来たら素敵だと思うよ（実際の季節って事じゃ無く）
アート性重視なら綺麗である事。の他に自分なりの伝えたいモノ（ﾃｰﾏなど決めて）を
意識的に撮って行くと良いと思うよ
期待してます

75：名無しさん：2014/11/21(金)20:24:45 ID:BHGzh0XYW

>>73
そうなんだよ
魚との位置関係が悪くてどうしても背景を全部ボカさざるを得なかった
四季を感じる写真ってのはやろうと思ってたんだけど、春・冬は簡単に出来るけど
夏・秋が思いつかないんだ

63：名無しさん：2014/11/21(金)19:58:40 ID:BHGzh0XYW

洞窟にいる魚
洞窟感を出したくて色々試行錯誤してみた

ただ撮るこんなんなって面白くない

65：名無しさん：2014/11/21(金)20:01:18 ID:CM8uS9PWa

>>63
１枚目いいね！
この魚がカラフルだから周りが暗くても見やすい

66：名無しさん：2014/11/21(金)20:02:29 ID:hWbyah3DN

>>63
上は試行錯誤してるのは分かるが洞窟なのは分からない
下の方がシンプルで分りやすい

それにしても大人しい魚だなおいw

67：名無しさん：2014/11/21(金)20:11:29 ID:BHGzh0XYW

元々はこういう明るくてぼかした写真が好きだった
いや、今も好きなんだけど

69：名無しさん：2014/11/21(金)20:13:01 ID:CM8uS9PWa

>>67
あらかわいい

68：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)20:12:11 ID:2gesNqiCY

>>67
こんなにちっちゃいのよく見つけたな

71：名無しさん：2014/11/21(金)20:16:06 ID:BHGzh0XYW

>>68
10年も潜ってると奴らの生態がちょっとはわかってくるから

71：名無しさん：2014/11/21(金)20:16:06 ID:BHGzh0XYW

こういうのが俺の今のスタイルなんだ
ストロボを絞りまくって光と影を演出するみたいな

72：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)20:16:59 ID:2gesNqiCY

>>71
２枚目ええやんｗ
絵画見たいな構図だな

75：名無しさん：2014/11/21(金)20:24:45 ID:BHGzh0XYW

>>72
ありがと
正に絵画的なものを撮りたいと思ってるんだ

74：名無しさん：2014/11/21(金)20:17:34 ID:hWbyah3DN

>>71
１枚目？！魚の正面？？
２枚目　これは好き同じ暗いでも>>1とは綺麗度が違う

75：名無しさん：2014/11/21(金)20:24:45 ID:BHGzh0XYW

>>74
1枚目のは今年最高の出来だと自負してる
4ヶ月潜り込んでやっと撮れたから

77：名無しさん：2014/11/21(金)20:28:41 ID:BHGzh0XYW

こういう撮り方は完全にオリジナルでやってるんだけど、
なかなか評価してもらえないんだ
最初のほうで出てたように水中らしさがないからだってのはわかるけども

78：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)20:30:20 ID:2gesNqiCY

>>77
構図がよく分からんな・・・

80：名無しさん：2014/11/21(金)20:34:25 ID:BHGzh0XYW

>>78
ムリヤリ分類するならシンメトリーってとこじゃないかと思う

79：名無しさん：2014/11/21(金)20:31:16 ID:hWbyah3DN

>>77
水中らしさ云々より分かり易さだと思う

１枚目は海老が映ってて背景に青いイソギンチャクも映ってて綺麗だと思う
２枚目は下にいるのは海老だろうなとは思うが何が何だかよく分らない

80：名無しさん：2014/11/21(金)20:34:25 ID:BHGzh0XYW

>>79
む、確かに
潜ってる人間相手の視線に立ってた俺自身に、
見りゃわかるだろって先入観があった

82：名無しさん：2014/11/21(金)20:39:35 ID:BHGzh0XYW

ワイド写真はわかりやすくて好きなんだけど
難しいんだよな

84：名無しさん：2014/11/21(金)20:42:25 ID:hWbyah3DN

>>82
綺麗じゃん！！
ただ１枚目のこれ何？↓

85：名無しさん：2014/11/21(金)20:46:30 ID:BHGzh0XYW

>>84
オニハタタテダイって魚

83：名無しさん：2014/11/21(金)20:40:03 ID:uZcFB9cn8

綺麗だね

>>1は光の撮り方が綺麗だから暗めの画面より明るめの方が映える

85：名無しさん：2014/11/21(金)20:46:30 ID:BHGzh0XYW

>>83
あんがと
明るい写真もよく撮るんだけど、
オリジナルの撮り方がどんな風に受け取られるのか知りたくて

86：名無しさん：2014/11/21(金)20:46:34 ID:3RJrmN4Ff

くらげの画像はないのかい？

87：名無しさん：2014/11/21(金)20:47:19 ID:BHGzh0XYW

>>86
あるよ
多分あんま喜ばれないと思うけど・・・

89：名無しさん：2014/11/21(金)20:48:43 ID:3RJrmN4Ff

>>87
クラゲ大好きなんだよ
できたら見せてほしい

88：名無しさん：2014/11/21(金)20:47:40 ID:3RJrmN4Ff

??77
イバラカンザシ綺麗だよね

90：名無しさん：2014/11/21(金)20:50:49 ID:BHGzh0XYW

>>88
おやダイバーがいた
イバラカンザシには無限の可能性を感じる
だが地元にはほとんど生息してない・・・

90：名無しさん：2014/11/21(金)20:50:49 ID:BHGzh0XYW

>>89













ほい
評価してくれな

91：名無しさん：2014/11/21(金)20:59:46 ID:uZcFB9cn8

>>91
宇宙空間っぽいなwww
綺麗

93：名無しさん：2014/11/21(金)21:00:49 ID:BHGzh0XYW

>>91
チリが意外にうまい具合にいった稀有な例だね

94：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)21:01:26 ID:2gesNqiCY

>>93
ラピュタはホントにあったんだ！

95：名無しさん：2014/11/21(金)21:02:59 ID:BHGzh0XYW

見せてあげよう、ラピュタの雷を！

96：船に乗れなかった船乗り：2014/11/21(金)21:04:57 ID:2gesNqiCY

>>95
なんか載ってるぞｗ

97：名無しさん：2014/11/21(金)21:58:26 ID:hWbyah3DN

クラゲええやん！！
一番ええやん！！

98：名無しさん：2014/11/21(金)23:27:06 ID:BHGzh0XYW

すんごいあけちゃったけどみんなありがと
参考になったわ～

引用元: ・水中写真貼るから採点してくれ